Beter besluiten door logisch redeneren

We staan stil bij een aantal confronterende inzichten. Uit onderzoek rondom ‘Conformation bias’ is gebleven dat professionals regelmatig onbewust bewijs verwerpen wanneer het niet past bij hun bestaande overtuigingen. Dit kan leiden tot onjuiste beslissingen omdat ze niet actief zoeken naar weerlegging of een alternatieve verklaring. Daarbij spelen drogredenen, verzwegen premissen en vaak een grotere rol in medische besluitvorming dan we denken.

Maar ook als we wel tot een juiste conclusie komen, is dat op zichzelf niet voldoende: het gaat er ook om dat we die conclusie logisch en overtuigend kunnen onderbouwen.

Tijdens deze scholing leer je hoe je hypotheses opstelt en kritisch toetst, en hoe logica helpt om te onderscheiden wat klopt en wat slechts aannemelijk lijkt. De theorie vertalen we direct naar de praktijk: aan de hand van eigen casuïstiek analyseren we redeneringen en oefen je met het herkennen van denkfouten.

De scholing is bedoeld voor artsen in bedrijfs- en verzekeringsgeneeskunde en artsen Maatschappij + Gezondheid die hun oordeelsvormingen redenatievaardighedenwillen versterken. Want beter redeneren leidt tot betere besluiten.