NVP congres: Dag van de Psychotherapie 2024
Prijzen
Beroepen
Competenties
Sprekers
Mark Solms
Spreker
Mark Solms is een Zuid-Afrikaanse psychoanalyticus en neuropsycholoog, die bekend staat om zijn ontdekking van de hersenmechanismen van dromen en zijn gebruik van psychoanalytische methoden in de hedendaagse neurowetenschappen. Hij bekleedt de leerstoel Neuropsychologie aan de Universiteit van Kaapstad en het Groote Schuur Ziekenhuis (afdelingen Psychologie en Neurologie) en is voorzitter van de South African Psychoanalytical Association. Hij is tevens onderzoeksvoorzitter van de International Psychoanalytical Association (sinds 2013).Annebel De Hoogh
Spreker
Prof. dr. Annebel de Hoogh werkt als hoogleraar Responsible Leadership aan de Amsterdam Business School, Universiteit van Amsterdam (UVA).Joost Hutsebaut
Spreker
Prof. dr. Joost Hutsebaut is klinisch psycholoog. Hij promoveerde in 2003 aan de KU Leuven en werkt sinds 2004 bij de Viersprong, waar hij boegbeeld is van de topklinische afdeling Persoonlijkheidsstoornissen bij jeugd. Joost is werkzaam als behandelaar in een vroege-interventieprogramma voor jongeren met borderline problematiek. Daarnaast is hij Principal Investigator van de onderzoekslijn Diagnostiek en Indicatiestelling. Tenslotte is hij verbonden aan het Kenniscentrum Persoonlijkheidsstoornissen.Bert van Luyn
Spreker
Bert van Luyn is zelfstandig gevestigd klinisch psycholoog en systeemtherapeut. Hij was verantwoordelijk voor een deeltijdprogrogramma voor suïcidale patiënten en is met Ad Kerkhof redacteur van ‘Diagnostiek en behandeling van suïcidaal gedrag in de praktijk van de GGZ’. Hij is als extern consulent verbonden aan het CCE. Hij was verantwoordelijk voor een deeltijdprogrogramma voor suïcidale patiënten en is met Ad Kerkhof redacteur van ‘Diagnostiek en behandeling van suïcidaal gedrag in de praktijk van de GGZ’. Hij is als extern consulent verbonden aan het CCE.Bram Sizoo
Spreker
Prof. dr. mr. Bram Sizoo is werkzaam bij de Universiteit van Amsterdam als bijzonder hoogleraar klinische psychologie van radicalisering.Hester Mobach
Spreker
Hester Mobach, gz psycholoog, is werkzaam bij forenische polikliniek de Waag te Amsterdam als systeemtherapeut, programmamanager zorglijn huiselijk geweld Waag Nederland.Wouter Gomperts
Spreker
Dr. Wouter Gomperts is klinisch psycholoog, psychotherapeut en psychoanalyticus. Hij promoveerde in de sociologie. Voorheen was hij werkzaam bij de vakgroep Klinische Psychologie van de Universiteit van Amsterdam en het Nederlands Psychoanalytisch Instituut (NPI). Nu behandelaar, leertherapeut en supervisor in eigen praktijk.Maggie Eybrechts
Spreker
Maggie Eybrechts is werkzaam in haar eigen praktijk in Amsterdam en Rotterdam als Psychotherapeut. Ze is TFP therapeut en psychoanalytica i.o.Kirsten Hauber
Spreker
Dr. Kirsten Hauber is voorzitter de de NVP. Ze is psychotherapeut, specialistisch groepspsychotherapeut NVGP en EMDR-practitioner Europe VEN in haar eigen praktijk. Daarnaast is zij associate professor Curium-LUMC. Zij is tevens NVP- en NVGP-supervisor en geeft les aan RINO Utrecht en Amsterdam.Pim van Dun
Spreker
Dagvoorzitter Pim van Dun is psychotherapeut, opleider, supervisor en (groeps)leertherapeut. Hij werkt in eigen praktijk LINKpcs in Zegveld en als opleider voor de Psychodrama-opleiding NVGP.Marjolijn van Kooten
Spreker
Marjolijn van Kooten maakt psychiatrisch cabaret, Ze heeft sinds haar 23e last van een paniekstoornis met agorafobie. Over haar nieuwe voorstelling 'Aan mij zal het niet liggen': Na jaren te hebben getobd met angst en depressie is Van Kooten eruit: veel dingen lagen aan haar, maar sommige dingen lagen aan de ander. Haar eigen oorzaken heeft ze nu allemaal wel zo’n beetje erkend, laten behandelen, doorgewerkt en verwerkt in therapie en het theater.Dus wat overblijft is: De Ander. 'Tegenstellingen
Tegenpolen zijn van alle tijden. In het groot en in het klein, ver van ons bed of juist heel dichtbij. Ze trekken elkaar aan en dagen elkaar uit. Ze kunnen de basis zijn voor verbondenheid maar ook voor escalaties en conflicten. Wat kunnen we doen als ze dreigen te ontaarden in louter haat en nijd? Of als wij zelf dreigen te verdrinken in onmacht en onbegrip? Hoe gaan we in de spreekkamer om met grote maatschappelijke verschillen? Hoe handelen we bij schijnbaar onoverbrugbare tegenstellingen bij onze cliënt, of binnen diens systeem? Hoe hanteren we polariteiten binnen de
therapeutische relatie? En wat doen we met controverses binnen ons eigen vakgebied?
Dagvoorzitter Pim van Dun leidt ons door de dag heen
Drie hoofdsprekers
In de eerste lezing (voertaal: Engels) neemt Mark Solms ons vanuit een neurobiologisch en psychodynamisch perspectief mee in de menselijke dynamiek van het polariseren. Daarop voortbordurend geeft Annebel de Hoogh inzicht in de rol en betekenis van leiderschap: waarom geven we narcistische leiders zo vaak een podium? In de derde keynote staat Joost Hutsebaut stil bij ontstane polariteiten binnen ons eigen vakgebied. Hoe verhouden de (hoog) specialistische technieken zich tot basale generalistische uitgangspunten van de psychotherapie?
- What does the human animal want? - Mark Solms
Freudian drive theory has been surpassed by developments in biology, as he always expected it would be. This lecture summarises some of these developments and discusses them in relation to the theme of the conference.
- Help! Mijn baas is een narcist- Annebel de Hoogh
Er gebeurt iets merkwaardigs in ons hoofd bij het kiezen van een leider. We vallen vaak voor charmante narcisten die zelfverzekerd en autoritair overkomen, wat vertrouwen wekt. Maar uiteindelijk richten ze meer schade aan dan goed. Die charmante leider blijkt toch niet zo charmant. In deze lezing de nieuwste bevindingen uit onderzoek naar dit paradoxale fenomeen.
- Van Dodo-bird tot Oppergaai: wat maakt behandelingen effectief? - Joost Hutsebaut
Nu het stof na decennia van psychotherapie-onderzoek wat is neergedaald, is de conclusie ontnuchterend: alle behandelingen zijn maar matig werkzaam en een keuze maakt voor cliënten weinig of geen verschil. Nieuwe methodes lijken steeds zeer beloftevol in de handen van hun ontwikkelaars, maar kunnen die belofte niet waarmaken als een 'doorsnee' therapeut ermee aan de slag gaat. Aan het eind van de rit blijkt alles even (matig) effectief. En dus lijkt de Dodo-bird nog steeds springlevend. Tenminste als we verschillen in de werkzaamheid van behandelingen proberen terug te voeren op hun behandelmethodiek. Een pleidooi voor de common factors dan maar? Ook niet toereikend. Methodes en common factors krijgen pas vorm in het hoofd en hart van de behandelaar die ze ten uitvoer brengt. En die behandelaar leeft en werkt in de context van een team of instelling. In zo'n omgeving kunnen methodes en common factors elkaar versterken, maar ook verzwakken. Daardoor kunnen de effecten van methodes én behandelaars erg variëren van context tot context, en dus van studie tot studie. Het Dodo-bird verdict verdoezelt onbedoeld wat écht belangrijk is. Maar wie wint er dan? En tegen welke prijs? In deze presentatie een pleidooi dat de eenvoud van methode (welke dan ook), het lef van behandelaar (wie dan ook) en de deskundigheid van de context (waar dan ook) samen een goeie kans maken als de oppergaai van effectieve psychotherapie.
Nederlandse Vereniging voor Psychotherapie