Doordenken voor dokters

De kwetsbaarheid van experts

Samen met Johan onderzoekt u waarom mensen zo makkelijk denkfouten maken, vooroordelen koesteren en pseudowetenschappen aanhangen. Bijzondere aandacht gaat uit naar de vraag waarom ook experts, dus ook u, hiervoor kwetsbaar zijn. En hoe betrouwbaar is een expert opinion van uw collega eigenlijk?

Onder het motto Zelfkennis is het begin van de wijsheid krijgt u inzicht in hoe onze eigen vatbaarheid voor misleidende informatie werkt. En leert u hoe dit ons kan helpen om onszelf er tegen te beschermen.

Zo werkt bedrog

Met aansprekende voorbeelden bespreekt Johan dit uitvoerig. Denk aan gevalsstudies rond confidence men: fraudeurs die al dan niet bewust onze psychologische zwakheden kennen en weten hoe je ze bespeelt. En opnieuw zult u zien dat de mechanismen die diverse vormen van bedrog zo succesvol maken, ook de sleutel zijn om dat bedrog door te prikken.

Om je tegen te beschermen

Het aanvaarden van informatie die in strijd is met onze diep gekoesterde geloofsovertuigingen over de wereld en de mens blijkt moeilijk. Daarom gaan we dieper in op de manier waarop we onszelf hiertegen immuniseren. De geschiedenis kent aansprekende voorbeelden van hooggeleerde medici die rotsvast geloof bleven hechten aan hun eigen overtuigingen. Terwijl het wetenschappelijk bewijs ertegen inmiddels alom verspreid was. Waarom blijken goede argumenten (zoals wetenschappelijk bewijs) niet voldoende om iemand te overtuigen van zijn ongelijk?

Argumenten van patiënten

We analyseren hoe drogredenen functioneren. En hoe ze nadelig kunnen zijn voor iedereen die rationeler wil leren nadenken. U leert dat u in uw praktijk ook vaak verzinsels tegenkomt. Patiënten komen met argumenten die u met uw rug tegen de muur zetten, terwijl u weet dat ze niet kunnen kloppen. In deze masterclass krijgt u de handvatten om ze te herkennen en te pareren.

De kracht van groepsdruk

Ten slotte duiden we ook het verschil tussen onze persoonlijke psychologie en groepspsychologische mechanismen. We bespreken meerdere gevalsstudies van vormen van morele paniek of massahysterie. Studies die duidelijk maken hoe het individuele denken zich conformeert aan hoe de groep denkt en handelt. Ook wanneer er geen objectieve grond is om dit te rechtvaardigen.

Durft u iets te zeggen als de meerderheid zwijgt? Of als enige in een groep te (blijven) protesteren als u denkt dat er iets heel erg mis dreigt te gaan? U denkt misschien van wel, maar wetenschappelijk onderzoek toont helaas anders aan. Iedereen is hier kwetsbaar voor. En het is goed om dit risico te herkennen en te verkleinen. Daar doet u in de praktijk altijd uw voordeel mee.

In deze verrassende en leerzame masterclass behandelen we zowel gevestigde als recent ontwikkelde wetenschappelijke en wijsgerige inzichten uit uiteenlopende disciplines zoals sociale- en ontwikkelingspsychologie, neurowetenschap, cognitieve wetenschap en logica en filosofie.